VENTE IMMOBILIERE : LE MANDAT DE L’AGENT IMMOBILIER EST INDIFFERENTA LA RENCONTRE DES VOLONTES

VENTE IMMOBILIERE : LE MANDAT DE L’AGENT IMMOBILIER EST INDIFFERENTA LA RENCONTRE DES VOLONTES

(Cour de cassation, 3ème chambre civile, 7 mai 2026, n° 24-22.425)

Par un arrêt du 7 mai 2026, la troisième chambre civile de la Cour de cassation rappelle un principe essentiel du droit de la vente tout en apportant une précision particulièrement intéressante pour la pratique immobilière : le contenu du mandat confié à l’agent immobilier est sans incidence sur la perfection de la vente lorsque vendeur et acquéreur se sont accordés sur la chose et sur le prix avant même la concrétisation d’un acte authentique.

Il faut à chaque fois que la Cour de cassation intervienne car les juges du fond rechignent pour n’importe quel prétexte, comme pour se protéger, à admettre la réalité d’un accord et un consentement entre les parties sur les éléments essentiels pour ordonner une vente forcée.

Il faut à chaque fois que la Cour de cassation rappelle les principes, comme si les juges du fond étaient timides à reconnaitre un accord lorsqu’une personne se désiste ou invoque des faux motifs alors que la bonne foi doit présider à la conclusion des contrats.

L’affaire concernait la vente d’un appartement et de deux emplacements de stationnement. Un acquéreur avait formulé une offre d’achat pour un montant de 830 000 euros. Quelques jours plus tard, le vendeur avait accepté cette proposition par courrier électronique avant de refuser finalement de signer l’acte de vente.

Pour écarter la demande de l’acquéreur tendant à voir constater la perfection de la vente, la Cour d’appel avait relevé que les deux emplacements de stationnement mentionnés dans l’offre d’achat ne figuraient pas dans le mandat de vente confié à l’agent immobilier. Elle en avait déduit qu’il n’existait pas de parfaite concordance entre l’offre et son acceptation.

La Cour de cassation censure cette analyse.

Elle rappelle que l’article 1583 du Code civil dispose que la vente est parfaite dès lors que les parties sont convenues de la chose et du prix, même si la livraison ou le paiement n’ont pas encore eu lieu. Elle souligne également qu’une acceptation ferme et sans réserve suffit à former le contrat lorsqu’elle porte sur une offre contenant les éléments essentiels de l’opération.

Surtout, la Haute juridiction affirme qu’il importe peu que l’objet de la vente accepté par le vendeur ne corresponde pas exactement à celui figurant dans le mandat confié à l’agent immobilier.

Cette précision est fondamentale. Le mandat est un contrat conclu entre le vendeur et son intermédiaire. Il organise leurs relations respectives, définit l’étendue de la mission de l’agent immobilier et fixe les conditions de sa rémunération. En revanche, il n’a pas vocation à déterminer l’existence du consentement échangé entre le vendeur et l’acquéreur.

Autrement dit, dès lors que le propriétaire accepte sans réserve une offre d’achat identifiant précisément le bien vendu et le prix proposé, la vente peut être parfaite, même si certains éléments de cette opération ne figurent pas dans le mandat initialement confié à l’intermédiaire.

Cette solution renforce la sécurité juridique des transactions immobilières. Elle évite qu’un vendeur puisse se soustraire à ses engagements en invoquant ultérieurement une discordance entre l’offre acceptée et les termes du mandat de vente.

L’arrêt constitue également un avertissement pour les propriétaires. Les échanges de courriels intervenant au cours des négociations peuvent produire des effets juridiques décisifs. Une acceptation claire et non équivoque d’une offre d’achat est susceptible de former définitivement la vente, indépendamment des relations existant avec l’agent immobilier.

Par cette décision, la Cour de cassation réaffirme ainsi que la perfection de la vente repose avant tout sur la rencontre des volontés du vendeur et de l’acquéreur. Le mandat de l’agent immobilier demeure un élément périphérique de l’opération, incapable à lui seul de remettre en cause un accord valablement formé sur la chose et sur le prix.

Béatrice Bénichou- Médina – Notaire – Office Notarial Europole Presqu’île
Pour plus d’informations, vous pouvez la contacter beatrice.benichou-medina@notaires.fr
04.76.48.81.48

Abonnnez-vous à nos newsletters !

CDMF Avocats

CDMF Avocats Affaires Publiques